Há muitos modelos de formar família em termos de idade, mas vamos ver dois principais:
1) Casamento cedo.
2) Casamento perto dos 30.
Por casamento cedo entendo casar entre 18 e 26 anos. Por casamento perto dos 30, obviamente por volta dos 30 ou um pouco mais.
O normal é os teus pais, avós e outros familiares e conhecidos terem casado por volta dos 20. Viam como normal porque toda a gente o fazia. Todo o seu círculo, porque o círculo era só de um país. A idade média de casamento varia de país para país e cultura. Mas no geral há um padrão claro: quanto mais pobre o país, mais cedo se casa. Há duas razões. Primeira: em casal tudo é mais rápido e fácil que sozinho. Isto vem de séculos atrás, quando se vivia sobretudo do trabalho físico. Cada família tinha uma casa a manter. A dois é mais fácil que um. Por isso casavam aos 18–20, e em séculos anteriores talvez mais cedo. A segunda razão está na ideologia do Estado. Se uma sociedade promove o casamento cedo, não é por acaso. O Estado tem forte interesse. Porquê — veremos no parágrafo seguinte.
Imagina que um rapaz e uma rapariga casam aos 20. Pensa em ti aos 20. O que costuma uma pessoa ter aos 20 e até onde chegou?
1) Carro.
2) Casa.
3) Experiência profissional suficiente para arranjar trabalho se perder o atual.
4) Base de conhecimentos para subir na carreira.
O que tem disto o jovem de 20 médio? Nada. Para cima disso, o mais provável é os filhos chegarem cedo. Não tenho nada contra crianças — pelo contrário, a favor da natalidade — mas a essa idade são mais um fardo para a família. Daí muitos acabarem em instituições: alguém não os consegue sustentar porque não tem nenhum dos quatro pontos. Os pais responsáveis, ainda que felizes no casamento, passam a dedicar todo o tempo aos filhos e deixam de ter para se formar. Um pode estar de licença parental e ganhar menos que no trabalho; o Estado em apoios não cobre 100 %. Surge uma falta de dinheiro catastrófica. Começa a vida a crédito. Um crédito para obras em casa, outro para o carro, e assim sem fim. Voltando à segunda razão (ideologia do Estado), esse perfil é muito útil ao Estado: primeiro, é um devedor constante; segundo, não tem almofada financeira para desemprego, logo podem negar-lhe bónus e aumentos e pagar abaixo do mercado.
Agora imagina outro cenário. Tens 28 anos. Tens casa ou pelo menos um bom carro. Claro que isso é pouco comparado com experiência, carreira a meio e base de conhecimentos. E tens almofada para imprevistos. Aos 28 além disso sabes melhor o que queres da vida e tens alguma experiência, ao contrário dos casais que casam aos 20 um ou dois anos depois da universidade. É óbvio que a opção de casar mais tarde é melhor em todos os sentidos. Claro que há desvantagens: quanto mais novo, mais saúde, e a dos filhos também. E nem toda a gente aguenta até aos 28 sem casar nem ter filhos. Cada um deve escolher o que mais importa: casar aos 20 e viver de ordenado a ordenado com sorte uma viagem barata à Turquia ou Egipto de dois em dois ou três anos, ou organizar a vida por volta dos 30 e depois depender muito menos do dinheiro e permitir-se muito mais o resto da vida. A maioria escolherá o primeiro. Mas como escrevi no blog: "Quem sabe esperar acaba sempre por lograr mais na vida do que quem aproveita o momento aqui e agora".
Há outra razão por que o casamento perto dos 30 corre melhor que aos 20: o potencial dos teus filhos. Quem já logrou algo e tem alguma carreira pode dar aos filhos muito mais do que quem casa aos 20. Em educação e transmissão de conhecimento (os filhos copiam muito dos pais — que bom podem copiar de pais de 20?) e em bens materiais, apoio emocional, viagens inesquecíveis e muito mais. Os casamentos aos vinte já fazem dos filhos reféns da situação e testemunhas da corrida de ratos em que estão os pais.
