Девушки, а вот сейчас будет больно. Речь пойдет о псевдонауках, и почему-то именно вы наиболее склонны в них верить. Псевдонаук в целом много, но поговорим о самой важной и влиятельной на умы (или их отсутствие) людей. Поговорим об астрологии.
Скажите, сколько будет 2 + 2? Если вы умеете читать, то и считать, скорее всего, тоже умеете, и скажете, что будет 4. Вам это очевидно, вы это знаете наверняка. А ребенку в садике — нет. Он задумается, начнет считать на пальцах, сомневаться в ответе. Он наверняка этого не знает. Я люблю приводить еще один пример. Он относится к моей работе и тематике программирования, но я уверен, что подобную аналогию можно провести практически в любой профессии. Вот ты заканчиваешь учебное заведение по своей специальности, пишешь код, программа работает и кому-то действительно помогает, облегчая ему жизнь. Проходит время, по мере прокачивания профессиональных теоретических навыков и наработки опыта, через лет 5 ты открываешь этот же код и тебе очень стыдно за него. Сейчас ты бы никогда не написал такой код — он не безопасный, его легко можно взломать, он запускается только на определенных операционных системах, вносить правки в код и поддерживать его — тяжело. Какой же дурак его писал? Ах, это же был я! Но что произошло за эти 5 лет? Я стал более опытным во всех теоретических и практических навыках, и теперь мне очевидно, что этот код ужасный. Ровно так же очевидно, как вам очевидно, что 2 + 2 равно 4. Признайте, архитекторы, художники, музыканты и ребята других профессий и направлений — знакомо ли вам это чувство? Бывало ли так, что ваши творения 5–10 летней давности стыдно показать кому-то? Думаю, да, и сейчас, когда вы умнее себя прошлого, вам это очевидно.
С астрологией на самом деле дела обстоят ровно так же. Человек, который, во-первых, хоть немного разбирается в точных науках (физике и астрономии), причем школьного курса вполне достаточно, во-вторых, имеет критическое мышление, способен понять, что астрология — это дичь лютейшая. Мне это также очевидно, как взрослым очевидно, что 2 + 2 равно 4. Но вот большинство людей в этом вопросе все равно остаются теми самыми садовичками, которые колеблются в признании астрологии псевдонаукой, даже пытаются дать шанс астрологам или, что еще хуже, верят в астрологию и гороскопы.
Почему люди вообще верят в астрологию? Если кратко, как я уже писал выше, им не хватает знаний в точных науках, а ещё не хватает логики, чтобы начать самостоятельно искать нестыковки в астрологии и современных знаниях об устройстве Вселенной. А ещё потому, что на Первом канале идёт развлекательная передача «Давай поженимся», где женщина на полном серьёзе расписывает карты совместимостей пары. Ведь на федеральном канале врать не могут? Тем более в развлекательном контенте? Не так ли? Или всё-таки могут? Таких «и ещё» можно найти бесконечно много. Так что астрология заполнила все возможные ниши — от телевидения до интернета, и это неудивительно, ведь нет органов на государственном уровне, которые бы это регулировали. Ну, а ещё найдутся звездные кумиры с миллионами подписчиков, которые в трудную минуту обращались к астрологам за помощью. Это же известные и авторитетные для вас люди? Не так ли? А если известные и авторитетные, да ещё и богатые, то, наверное, повидали жизнь с разных сторон, заработали себе на жизнь, а значит, им можно верить. Но никто не задаётся вопросом, что они заработали себе на жизнь и стали популярными не благодаря логике, а благодаря другим навыкам: музыке, съёмкам в фильмах или, что еще хуже, видеоконтенту в интернете. Как итог, астрология в мире очень популярна и практически неистребима.
Как правило, в упрощённом варианте под астрологией чаще всего понимают влияние небесных тел на человека или же взаимоотношения между людьми (опять же на основании положения небесных тел, так как дата рождения и, особенно, месяц очень на это влияет по логике людей, у которых на самом деле логики и нет).
Мы пройдёмся по обоим мифам: о влиянии небесных тел и об отношениях. Хотя второе скорее идёт как следствие первого, поэтому на втором мы не будем сильно останавливаться.
Логика астрологов заключается в том, что существует некая таинственная сила, которая, исходя из положения небесных тел, сильно влияет на наши судьбы и характеры. Наверняка многие слышали, как астрологи любят приплетать Юпитер, Марс, Нептун и другие объекты Солнечной системы. Так вот, здесь остановимся подробнее.
В мире существует четыре типа сил, а вернее взаимодействий:
- электромагнитные,
- сильные (ответственные за связь частиц в ядрах),
- слабые (ответственные за распад частиц),
- гравитационные.
Сильное и слабое взаимодействие проявляются на ничтожно малых размерах, например, атомах, поэтому их нет смысла рассматривать. Остаются гравитационное и электромагнитное взаимодействия. Электромагнитное существует между частицами, обладающими электрическим зарядом. Так как квазаров в нашей Солнечной системе нет, да и в целом их нет хотя бы в паре тысяч световых лет от нас, мы не рассматриваем электромагнетизм. Можно, конечно, рассмотреть, например, железнодорожную линию или электричество в быту, но астрологи явно не могут просчитать влияние кабелей с электричеством на человека. Поэтому откидываем электромагнетизм и переходим к последней силе — гравитации. Кстати, гравитация является более слабой силой, чем электромагнетизм (это просто для общего развития). Хотя если уж астрологи «могут» рассчитать влияние притяжения, то, наверное, могли бы и влияние электромагнитных сил, ведь оно более сильное и влияет на людей сильнее. Но вряд ли они про это что-то знают, ведь для них 2+2 = 3. Итак, гравитация, многим известная как сила притяжения. Да-да, это та самая сила, из-за которой вы приземляетесь на Землю, когда прыгаете, по которой яблоки падают с дерева — также на Землю. Говорят, что одно яблоко упало Ньютону на голову, и после этого он открыл свой знаменитый закон всемирного тяготения. Упало оно или нет — нам и не очень важно. Итак, мы притягиваемся к Земле, Земля притягивается к Солнцу (только в отличие от нас Земля постоянно вращается с большой скоростью, и именно по этой причине не падает на Солнце, как мы падаем на Землю после прыжка). Вообще говоря, все тела обладают силой притяжения. Вернее, правильно сказать так: между любыми телами можно измерить силу притяжения. Для этого есть формула. Она верна и давно исправно работает. С её помощью (ну, разумеется, с помощью еще множества других формул) создаются самые точные компьютерные симуляции. Мы можем в точности смоделировать, например, на сколько от нас удалится Луна через миллион лет. И формула эта следующая:
Где G здесь — гравитационная постоянная, то есть по сути постоянное число, m — это массы объектов (просьба не путать с весом), а r — расстояние между ними (а вернее, расстояние в квадрате).
Чем больше масса, тем больше притяжение. Может показаться, что Юпитер, будучи в разы больше и тяжелее Земли, «взаимодействует» с нами очень сильно, но в формуле также сказано, что чем дальше притягиваемые объекты друг от друга, тем притяжение слабее. Из-за невероятно огромного расстояния до этой планеты сила притяжения и, как следствие, влияние на людей с Земли совсем ничтожно малы. Она близка к нулю! И здесь даже совсем не важно, когда и где родится человек — положение Юпитера по отношению к Земле никогда в жизни не сможет превысить влияние утюга или компьютерного стула, стоящего рядом, или соседа, прошедшего за окном. По сути говоря, нет таких приборов и компьютеров, которые могли бы эту таинственную «астрологическую силу притяжения и взаимодействия» зарегистрировать. А раз нет, значит, её и нет. То же самое можно сказать и о Марсе — хоть он и значительно ближе к нам, но гораздо меньше. Более того, можно сказать, что автомобиль на соседней улице притягивает вас к себе куда сильнее, чем Юпитер или Марс. Масса у автомобиля, конечно, гораздо меньше, чем у «царя планет», но зато автомобиль ближе.
Я не зря после примера с Юпитером написал, что нет приборов, способных зарегистрировать силу притяжения, а значит, и нет силы. Конечно, астрологи сейчас начнут защищать свою «науку» и скажут, что просто не изобрели такое оборудование. Но поспешу вас огорчить — вы даже представить не можете способности современной аппаратуры. Например, они способны узнать, что каждую секунду сквозь человека (да и Землю) пролетают триллионы частиц нейтрино на околосветовых скоростях, никак при этом не влияя на человека и не взаимодействуя с ним. Или же представьте, что вы плывёте на корабле по океану, и до берега 1500 км. На этом берегу стоит маяк с ярким фонарём, а правильнее даже прожектором. А напротив этого прожектора летают комары. Так вот, благодаря технологиям вы запросто можете их рассмотреть. Маяк нисколько не засветит комаров, и вы можете их увидеть, находящихся далеко от берега. Именно такая чувствительность у коронографа (специального инструмента) на телескопе «Нэнси Грейс Роман». Современные космические инструменты, тем более в паре с нейросетями и математическими моделями, способны творить настоящие чудеса в плане изучения космоса, о которых вы даже не можете представить. И поверьте, ученые знают о космосе больше, чем вы можете себе вообразить, и можно еще долго продолжать интересные способы изучения космоса — от спектрального анализа, позволяющего узнать химический состав небесного тела, расположенного за триллионы километров от нас, до использования целых галактик как огромных увеличительных линз для исследования далекого космоса.
Но есть ли что-то, что еще не изучено в космосе? На самом деле, есть. Например, тёмная материя и тёмная энергия. Но не стоит под этими терминами (особенно под энергией) понимать что-то загадочное и питать иллюзии: это просто названия терминов, которые отвечают за постоянное расширение Вселенной, а тёмная материя, в свою очередь, за ту самую недостающую массу, благодаря которой во Вселенной в принципе возможно образование галактик и галактических скоплений.
Давайте не пройдем мимо Луны и поговорим о ней. Способна ли она как-то на нас повлиять? Давайте сначала зададим себе логический вопрос: а как именно Луна может хотя бы в теории повлиять на нас? Во-первых, повышенный лунный свет при полнолуниях, во-вторых, приливные силы — вот тут-то хоть частично работают гравитационные силы. Говоря о лунном свете, до сих пор нет четких и бесспорных доказательств его влияния. Возможно, кто-то может написать, что увеличивается количество убийств или иных преступлений, но скорее всего это обусловлено тем, что люди во время тех или иных (как хороших, так и плохих) событий склонны строить ассоциации. Ассоциации при полной Луне всегда легче построить, чем при пустой. Вот ты посмотрел на небо и первое, что ночью видишь, — это большая Луна. С тех пор, возможно, и будешь думать, что это как-то повлияло. Но при точно таком же событии в отсутствие Луны у тебя будут другие ассоциации. Так что свет тут ни при чём. С гравитацией чуть интереснее обстоят дела. Луна способна устраивать приливы и отливы, то есть влиять на воду, а человек на 80 процентов состоит из воды, скажут конспирологи. В принципе, это так, да вот только приливы и отливы работают на сверх огромных расстояниях, на морях и океанах, то есть в единой объединенной водной системе — мировом океане. Видели ли вы когда-нибудь приливы и отливы у водоема или лужи? Нет? И я нет! Человек — это та же лужа по объёму воды, так что не стоит приплетать Луну. Не влияет она на людей.
https://youtube.com/shorts/O27PMa-2gIc?feature=share
(Влияние луны на приливы и отливы)
Продолжая тематику изучения космоса, вообще надо понимать, что наша Солнечная система на самом деле изучена вдоль и поперёк. Да, ещё немало загадок в космосе в целом, но все они, как правило, связаны с более далекой частью космоса. Да, возможно, мы прямо сейчас не знаем, есть ли под водой на Европе (спутник Юпитера) хоть какая-то жизнь, даже точно не знаем, была ли она раньше на Марсе, но это все сугубо локальные проблемы. Но основы астрологии и «предсказания» строятся ведь не на далеких галактиках и чёрных дырах, а на наших родных планетах, а они хорошо изучены.
Когда я указывал выше многие объекты нашего неба — от Луны и Марса до Юпитера, — я специально ничего не сказал про наше родное Солнце. И надеюсь, сейчас вы поймёте, почему. Давайте сначала попробуем отгадать загадку. Допустим, у нас есть весы. Мерные весы огромного размера. Берём всё, что есть в нашей Солнечной системе. На одну чашу весов кладем само Солнце, на другую — всё, что осталось. А это: планеты (Меркурий, Венера, Земля, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун), их спутники/луны (если у Земли одна Луна, то у Юпитера их 67, Сатурна — 63, Урана — 27, Нептуна — 14 и Марса — 2), карликовые планеты (Плутон, Эрида, Церера, Макемаке, Хаумеа), все транснептуновые объекты (например, Седна), все астероиды, метеороиды, кометы и космическая пыль. И теперь вопрос: что тяжелее — Солнце или всё остальное вместе взятое? Солнце тяжелее. Хотите знать, как сильно? Солнце занимает 99,866% от массы всей Солнечной системы. То есть всё, что было на другой чаше весов, занимает всего 0,134% от массы Солнечной системы. Да-да, друзья, там же ваш ретроградный Меркурий. Там же ваш Марс, Юпитер, Уран и вся остальная «дичь», на которую вы гадаете. Кстати, о Меркурии. Есть спутник Сатурна — Титан, который больше Меркурия, но вы почему-то не берёте его в расчет при анализе. Или, например, спутник Юпитера — Ганимед, он ещё больше, но тоже не участвует в прогнозах. А знаете почему? Потому что 10 веков назад, когда астрология и астрономия были единой наукой, этих объектов просто не было открыто. Поэтому с тех пор астрономия сильно шагнула вперёд и теперь отличает комаров на фоне яркого прожектора, далеко на берегу, а астрология продолжает пользоваться средневековыми базами. Ну, хотя бы ведьм на костре не сжигаете.
Так вот, о чём это я? Ах, да! Солнце — невероятно тяжёлый объект по сравнению с другими планетами, как бы оно далеко от нас ни было. Фотон (луч/частица, называйте как вам удобнее) света от Солнца до Земли летит целых 8 минут, тем не менее Солнце оказывает на нас огромное влияние. И я сейчас даже не про магнитные бури, а в целом про роль Солнца в нашей жизни. Если бы оно резко исчезло, то уже через 8 минут мы бы это обнаружили, и наша планета начала бы замерзать. В конце концов всё живое погибло бы от холода. А если бы Солнце исчезло из-за резкого взрыва, то всё живое точно так же погибло бы, но ещё быстрее, чем от холода. Поэтому это единственный объект Солнечной системы, который на нас влияет и от которого целиком и полностью зависит наша жизнь. И заметьте: в списке влияющих объектов нет планет Нептуна, Марса, Юпитера, Меркурия или далеких звезд.
Есть замечательная книга Сергея Язева, который в физике и астрономии разбирается куда лучше меня, так как это его специализация, над которой он проработал долгие годы, а не просто «астроном-физик-любитель» вроде меня, который уже после школы лет 15 активно изучает космос на любительском уровне. Тем не менее, надеюсь, и я вас вполне убедил, ну а если нет, то обязательно прочитайте эту книгу. Она, кстати, называется «Мифы минувшего века». Очень сильно рекомендую, не пожалеете. Во-первых, там не только про астрологию, но и про НЛО, Нострадамуса, целителей воды и прочие интересные заблуждения. Во-вторых, про ту же астрологию у него пятая часть книги в виде логических примеров и доказательств. И все это изложено вполне понятным языком. Единственное, что вам нужно, — это логика, но даже если её не будет, Сергей и с этим поможет. В общем, если бы меня попросили написать научную книгу по псевдонаукам, я бы написал что-то похожее, конечно, с куда меньшим количеством примеров. Так что за меня это уже сделали умные люди, и будет правильно посоветовать эту книгу.
До сих пор мы очень долго обсуждали направление астрологии, связанное с влиянием небесных светил. Но давайте чуть-чуть поговорим о судьбах людей. Здесь сразу важно четко выделить две вещи, которые никак не связаны между собой. Отдельные события в жизни людей или всего населения Земли действительно могут влиять на характер и физические способности человека — вы поймете чуть дальше, о чем я, на реальных примерах. И второе, что не следует вплетать в формируемые характеры и физические навыки людей любые небесные тела и то, что они могут хоть как-то влиять на судьбы людей. Кстати, звёзды в хорошо известных нам созвездиях ночного неба на сегодняшний день, возможно, и не существуют, так как мы наблюдаем за прошлым звездного неба, которое было тысячи и миллионы лет назад, потому что свет от звёзд до нас идёт именно столько лет (это вам еще один краткий факт для изучения). То есть если бы возле одной из звёзд нашей галактики была развита цивилизация, которая бы сейчас посмотрела в сверхмощный телескоп, она бы увидела, как по Земле ходят мамонты или динозавры, а не люди. Поскольку они, также как и мы, наблюдают за прошлым космоса, ведь свет, который долетел до их телескопов, летел тысячи или миллионы лет и отправился с Земли, когда тут ещё бегали мамонты. Иными словами, я хотел сказать, что какая-нибудь центральная звезда созвездия Рыб уже могла давно погибнуть, и по факту само созвездие уже и не существует. Созвездие Рыб я взял исключительно для примера, так как есть звезды относительно близкие к нам, например, тройная система Альфа Центавра, всего в 4,5 световых годах от нас, но есть и очень далекие звезды. А ещё при изучении космоса ученые не оперируют понятиями созвездий. Они, как никто лучше, понимают, что это дичь, и дают звездам чёткие названия в виде букв и цифр. Часто в названии присутствует год, когда был открыт объект. Так что вместо «третья звезда в созвездии Девы» они бы сказали что-то типа JK-023-SP-11 или же название планеты в честь близлежащих звёзд, например, Kepler-186 f (это, кстати, реальное название). Снова я ушёл в сторону космоса, но я лишь хотел показать, что ни объекты Солнечной системы, ни тем более звезды созвездий гороскопа, которые находятся ещё дальше, чем наши планеты и Солнце, никак не влияют на нас. Более того, каких-то звёзд, возможно, уже и нет в живых.
В начале прошлого абзаца я описал, что некоторые события могут влиять на характер, здоровье и физические способности людей, и обещал привести примеры. Что ж, давайте так и сделаю. По началу эти примеры, возможно, будут говорить в пользу астрологии. Но даже их вполне легко объяснить. Во всех примерах, чтобы сэкономить себе силы, я буду ссылаться на трех разных авторов и совершенно разные истории в разных частях Земли.
1) Первый случай я взял из моей любимой книги, уже знакомой вам по этой главе. Сергей Язев — «Мифы минувшего века». Речь пойдёт о людях (солдатах), рожденных в разные месяцы.
Изучая анкетные данные 21000 новозеландцев, мобилизованных во время Второй мировой войны, английский демограф Файт в конце 1980-х годов обнаружил любопытную закономерность. Самые высокие мужчины (а в анкетах регистрировались рост и вес новобранцев), как правило, рождались в январе, самые маленькие — в июне. В декабре обычно рождались самые толстые, в июне — самые худые. Отличались же не только рост и вес: выявлены различия в размерах органов, скорости реакции, некоторых биохимических показателях. Говоря на языке астрологии, мы можем сказать: люди, родившиеся под знаком, например, Козерога, отличались в указанном смысле от людей, родившихся под знаком, например, Близнецов…
2) А здесь я обращусь к книге Алексея Маркова «Лягушка, слон и брокколи», и речь пойдёт о спортсменах, рожденных в разные месяцы.
Но есть кое-что интересное. Поразило меня самосбывающееся пророчество насчет канадских хоккеистов. Автор подметил, что дни рождения профессиональных игроков сильно перекошены в сторону января-февраля и частично марта.
Итак, оба примера из разных географических мест и в разное время. Может показаться, что существует связь между влиянием людей, рожденных в разные месяцы. Но на самом деле здесь не нужна никакая астрология и тем более влияние звёзд. Опять-таки достаточно логики, здравого смысла и немного статистики.
Объяснение первому случаю довольно простое. Это связано с тем, что в разное время года мать получает разное количество витаминов и более правильное питание в целом. А это означает, что когда мать беременна и вынашивает ребёнка в момент, когда её питание хуже, то существует вероятность, что и ребёнок будет чуть менее здоровым по сравнению с тем, если бы она идеально питалась в сезон фруктов и овощей. Плохое питание матери может сказываться даже на росте ребенка. Но это не самое страшное, ведь после второго примера я приведу ещё один пример про питание.
Объяснение второго случая также весьма простое. И нет, это не значит, что ребята, рожденные в январе и феврале, более крепкие. Жаль, кстати, ведь я родился в январе, да и на здоровье не жалуюсь. Объяснение данного феномена я также доверяю автору книги. По сути, это просто продолжение мысли.
Как происходит рост мастерства хоккеистов? Тренер выбирает лучших, берёт их в команду, они больше играют, больше тренируются, переходят в следующую лигу и – получают более крутых тренеров, больше тренируются, больше играют... и т.д. К 13-14 годам «менее одаренные» сверстники уже не могут с ними соревноваться, как бы они ни старались. Но "талантов" выбрали не потому, что они лучше играли, а потому, что они были старше! Когда одному 6 лет и 1 месяц, а другому – 6 лет и 11 месяцев, между ними будет разница в координации, силе и выносливости – только лишь в силу возраста.
Таким образом, можно наблюдать, что и здесь всё довольно банально и просто объяснимо.
А третий пример я возьму из книги Роберта Сапольски - “Психология стресса”. Речь пойдет о 1944 году, известному в Нидерландах как голодная зима.
Всю зиму голландцы голодали. Люди потребляли меньше тысячи калорий в день, были вынуждены питаться луковицами тюльпанов, от голода умерли 16 тысяч человек. Эмбрионы, занимавшиеся в ту зиму программированием своего метаболизма, на всю последующую жизнь получили жестокие уроки о доступности пищи. В результате полвека спустя появилась большая группа людей с «бережливым» метаболизмом и высоким риском метаболического синдрома. По-видимому, различные аспекты метаболизма и физиологии программируются на разных этапах эмбрионального развития. Если во время голода вы были эмбрионом первого триместра, это программирует вас на болезни сердца, ожирение и нездоровый уровень холестерина, а если вы были эмбрионом второго или третьего триместра, это программирует вас на повышенный риск диабета.
В данном случае мы видим, что не только дети, рожденные в определенные месяцы, имеют какие-то отличия, но и даже целые поколения.
Влияет ли во всех трёх случаях это как-то на их судьбу и гороскопы? Конечно же нет. Возможно, кто-то родился выше, кто-то ниже, кто-то более здоровый, кто-то менее. Все эти люди получили воспитание, и их характер сформировался на основе среды, в которой они росли (семья + детский сад + школа + потом работа), в сочетании с предзапрограммированными генетическими особенностями, наследуемыми от родителей. Но никакие звезды и гороскопы точно не влияли и не влияют на их судьбы. Самое интересное, что мои друзья и знакомые, на которых я подписан в Инстаграм, и которые иногда то ли в шутку, то ли нет, постят посты и сторис об астрологии и гороскопах, являются одинокими людьми. Да и по жизни они не сказать, чтобы очень сильно преуспели. Следовательно, знание и ориентация на астрологию не улучшает их жизнь, Более того, они упускают многие возможности, как на работе, так и в личной жизни, поскольку ждут благоприятного с точки зрения астрологии периода.
Пришло время закругляться с этой главой, ведь она получилась и так огромной по сравнению с другими.
Если человек верит в гороскопы и астрологию, это довольно опасный человек. Как мы выяснили ранее, у него не хватает логики и знаний в базовых науках (в 21 веке я всё же считаю обязательными к пониманию основополагающие законы физики, по которым работает мир, в котором мы живём). Ты не знаешь, чего ещё от этого человека можно ожидать, и где он может «лохануться», как тот же ребенок из садика, который ещё не знает, что 2 + 2 = 4. Такого человека легко ввести в заблуждение, а к чему это может привести, отлично показал Александр Панчин в своей книге «Апофения».
Астрология, к сожалению, оставляет огромный след на жизни многих людей. Простая псевдонаука, но способная внушать и зомбировать миллионы. Кто-то не выходит замуж, кто-то медлит, чтобы попросить прибавку, не делает важные дела и т. д. А ведь это всё не правда.
Я не собираюсь здесь описывать все доводы о том, что это псевдонаука, ведь их полно в книге, которую я посоветовал. К тому же, если вы «плоско-земельщик», то вам уже никто не поможет. Но если хоть немного интересно продолжение этой тематики — «Мифы минувшего века» — вам в руки.
В завершение главы повторю главный вывод всего того, что вы выше прочитали: не верьте астрологии, не верьте гороскопам и не дайте себя одурачить «астрологам» и их «предсказаниям». Вы сами вправе решать, когда делать и что делать, и для этого разрешение никаких звёзд вам не нужно. Не будет лучшего момента, чем сейчас!
