Эту главу я сначала хотел назвать "Профессионализм", затем сделать её вопросительным предложением: "Точечно или размазано?". В итоге я назвал её "Круги интересов" и считаю, что это наиболее подходящее название, в чём, думаю, вы согласитесь, дочитав главу до конца. В прошлой главе, в качестве примера, я упомянул профессоров университетов, которые обладают ценнейшими знаниями, но никак не могут ими воспользоваться ввиду отсутствия других навыков и знаний в смежных отраслях. По вышесказанному может показаться, что широкий кругозор и изучение нескольких дисциплин — это выигрышный вариант. Но на самом деле это далеко не всегда так, и данный вопрос требует более подробного объяснения.
Возьмем две крайности. Первая: вы являетесь очень крутым специалистом в очень узком направлении, ну или хотя бы просто в одной из сфер. Таких, как вы, на всей планете единицы, десятки или максимум сотни. Вторая крайность: у вас есть некая специальность, с которой вы справляетесь не хуже и не лучше других. В свободное время вы не прочь поиграть на барабанах — хоть у вас получается так себе, вы всё равно лучше доброй половины тех, кто никогда в жизни не держал палочки. А ещё вы неплохо плаваете, но не настолько хорошо, чтобы смело идти тренером по плаванию, так как у вас проблемы с коммуникацией. Однако всё же плаваете лучше, чем большинство. Напоследок: готовите вы тоже хорошо, я бы даже сказал отлично, но не настолько, чтобы быть шеф-поваром ведущих ресторанов вашего города.
Как бы я вас описал в первом и во втором случае? На самом деле, у меня нет четкого ответа. Он, скорее всего, варьировался бы в зависимости от моего настроения: от "профессионала" до "скучного задрота" в первом случае и от "креативного и развитого" до "недоделка" во втором. Проблема в том, что здесь не существует единого верного ответа, и на эту тему даже от самых разных влиятельных людей можно услышать совершенно противоречивые мнения — от "нужно бить точечно и изучать что-то одно, чтобы быть в этом специалистом" до "человек всегда должен быть развит в нескольких направлениях".
В обоих случаях есть свои плюсы и минусы. Человек, который не интересуется ничем, кроме своей работы и специальности, и который посвящает ей немало свободного времени, скорее всего, добьется в своей сфере невероятных успехов. Он будет экспертом и профессионалом. Вероятно, он не останется без работы, пока его профессия будет востребована, и станет одним из самых высокооплачиваемых сотрудников. Однако на эти успехи он потратил слишком много сил и времени, а значит, не преуспел в других делах. Возможно, у него нет семьи и детей, он редко куда-то выбирается и у него нет хобби. А если вдруг ему придётся менять работу из-за того, что его профессию заменят роботы или нейросети, для него это будет равносильно смерти.
В другой крайности также можно найти преимущества и недостатки. Конечно, вы не являетесь экспертом в своей области, а значит, у вас будет средняя заработная плата по рынку труда. Да и вообще вас могут уволить, потому что есть люди, которые работают лучше за те же деньги. При увольнении у вас будет возможность сменить профессию, так как вы обладаете другими навыками и теоретически можете претендовать на работу в других сферах. Конечно, первые месяцы вам придётся стажироваться и получать значительно меньше средней зарплаты, а ещё, скорее всего, очень много учиться. Вы с работой, хотя, возможно, к этому времени уже и не очень рады, так как она не приносит много денег.
Какого варианта я бы посоветовал придерживаться? Это крайне сложно, но, скорее всего, я бы всё же рекомендовал вам стать профессионалом в какой-то одной области, при этом находить время для развития другой. Я как никто другой понимаю, насколько это сложно, потому что сам стараюсь не балансировать между крайностями, а фактически выбираю сразу обе. Это отнимает почти всё моё личное время. Многие мои цели связаны с этой самой балансировкой и изучением чего-то нового в совершенно разных сферах. Давайте попробуем описать основные направления, в которых я стремлюсь развиваться, и где мой уровень явно выше среднего — порой на 50, 70, а местами и на 90%.
1) Программирование. На текущий момент это, по сути, мой основной способ заработка. Я посвятил этой области более 15 лет, включая обучение в колледже и университете, и, безусловно, нахожусь в числе лучших 98–99% населения нашей планеты. Однако остаются 1,5–2% специалистов, которые всё равно превосходят меня. Они вложили ещё больше часов в практику и изучение, поскольку их ничто, кроме программирования, не интересует.
2) Астрономия (космология). Ещё со школьных времён меня увлекало устройство нашей Вселенной и её законы. Сначала я изучал Солнечную систему, а затем и Вселенную в целом. Вначале это были сугубо теоретические материалы, но со временем я стал разбираться в таких понятиях, как кварки, фундаментальные взаимодействия, спектры длин волн, образование элементов во Вселенной, таблица Менделеева и многое другое. Сейчас я могу уверенно объяснять законы физики и понимать даже сложные материалы с первого раза. При этом, конечно, вряд ли решу задачу по классической ньютоновской физике вроде: "С какой силой кожура от банана, брошенная в сторону бомжа с таким-то ускорением, ударит его по лицу, если бомж бежит навстречу банану с определенной скоростью, при этом ему в лицо дует ветер, а он ещё и поскользнулся?" Такие темы многим неинтересны. Гораздо занимательнее узнать, что нашли телескопы "Джеймс Уэбб" или "Хаббл" в гейзерах Европы и Энцелада, как долго еще будут работать "Вояджеры", когда запустят парусные спутники, из чего состоит темная материя, почему неоднородно реликтовое излучение и многое другое. Астрономия, космология, астрофизика — пересекающиеся науки, которые, в отличие от IT, изучают на профессиональном уровне очень немногие. Здесь я тоже могу с уверенностью сказать, что нахожусь в числе лучших 95–99% жителей планеты. На одного профессионального физика приходится множество астрологов, которые не просто сидят в кабинетах, а активно ищут аудиторию в интернете, чтобы продвигать свои услуги. Причём некоторые из них, возможно, искренне верят в свои идеи из-за нехватки образования. Настоящие физики, наоборот, молча двигают научный прогресс, за редкими исключениями вроде Нила Деграсса Тайсона, который занимается популяризацией науки, чего не скажешь об астрологии, где каждый астролог не против набрать аудиторию побольше.
3) Планирование. Уже 5–7 лет я активно занимаюсь планированием, стремлюсь повышать свою эффективность и ежегодно анализирую, что не удалось в прошлом году, и как сделать следующий год лучше организованным. В этом у меня есть немало успехов, о которых я писал в своём блоге и еще немало напишу во второй книге, когда буду публично на примере разбирать свой 2024 год. Подавляющее большинство людей не занимаются планированием вообще, так что здесь я смело отношу себя к числу тех, кто превосходит 98–99% других.
4) Писательство. Уже 5 лет я активно пишу статьи для блога, а сейчас, вдобавок, работаю над этой книгой и, вероятно, напишу ещё несколько. Не знаю, насколько велико число авторов, но среди моих знакомых, друзей и коллег таких людей буквально 3–4%. Даже если допустить небольшой запас (ведь среди моих друзей в основном ITшники, а не журналисты или писатели), я все равно могу отнести себя к числу людей, которые в плане написания статей и прочего материала на 85-90% лучшем, чем оставшаяся часть жителей планеты.
5) Чтение книг. Последние лет пять я читаю очень много книг и даже завёл в Instagram специальный аккаунт, где кратко пишу комментарии ко всем прочитанным произведениям. Я понятия не имею, сколько именно людей активно читают книги, но, судя по моим последним пяти годам, думаю, я читаю больше, нежели 80–90% населения.
6) Футбол. Родись я в Англии, где только профессиональных лиг насчитывается 7–8, а затем идут еще и любительские, я бы однозначно стал футболистом. Не могу точно сказать, насколько успешным, ведь даже несмотря на то, что в школе я хорошо играл в футбол, это слишком малая выборка. Возможно, я бы не стал звездой Английской Премьер-лиги, но во 2–3 дивизионе мог бы спокойно играть. Футбол я смотрю с 2002 года и болею за «Милан». При этом есть прямая связь между тем, когда ты увлекся футболом, и выбором команды, за которую болеешь. Примерно в те годы «Милан» показывал отличный футбол, выиграл Лигу чемпионов, поэтому многие ребята, начавшие увлекаться футболом в то время, выбирали именно его. Мало кто знает, но, как бы ты ни хотел поменять любимый клуб в будущем, сделать это практически невозможно. Ты можешь симпатизировать другим командам, но клуб, который произвёл на тебя первое сильное впечатление, остаётся с тобой на всю жизнь. Родителей не выбирают, как и любимый футбольный клуб. Он становится частью тебя, и никакие обстоятельства не могут этого изменить. Я считаю, что я неплохо разбираюсь в футболе. Время от времени могу пропустить игры своей команды, но всегда знаю её состав и даже составы других клубов. В детстве, когда ещё не было современных развлечений, я знал составы многих команд, причём интернет у меня появился только лет в 13–15. Футболом увлекается множество людей, он — спорт номер один, но полагаю, что я разбираюсь в нём лучше, чем 80% других.
7) Путешествия. Я относительно недавно начал путешествовать за границу — если быть точным, с 2019 года. Уже побывал более чем в 10 странах. При этом эти поездки нельзя назвать стандартными турами через туроператора. Почти все, кроме одной, были полностью спланированы мной и моими друзьями с которыми я и бывал за границей. Мы часто использовали каршеринг, меняли несколько мест пребывания или даже стран за одну поездку. Конечно, путешествовать могут все, у кого есть деньги и желание. Но я отношу себя к людям, которые путешествуют больше 80% остальных (в первую очередь спасибо Китаю, Индии и странам Африки), где большое население и население бедное, чтобы совершать такие поездки.
8) Кино. Мне очень нравится смотреть хорошие фильмы, разбираться в их деталях, искать смысл и посыл режиссёра. При этом я совсем не трачу своё время на дешёвые сериалы (хотя в большинстве случаем и на дорогие тоже), но вот с фильмами дело обстоит совершенно иначе. Я пересмотрел все 250 лучших фильмов по версии IMDb и 250 фильмов по версии Кинопоиска. В эти списки входят как совсем старые и чёрно-белые фильмы Чарли Чаплина, Бастера Китона и Акиры Куросавы, чуть менее старые фильмы Альфреда Хичкока, Серджо Леоне и Стэнли Кубрика, так и современные фильмы таких режиссеров как Кристофер Нолан, Мартин Скорсезе, Гай Ричи, Хаяо Миядзаки и Квентин Тарантино. Считайте, я только что перечислил своих любимых режиссёров (хотя есть и любимые актёры, но это отдельная тема). Каждый год я с удовольствием хожу на пару десятков новых фильмов в кино. Более того, стараюсь запоминать режиссёров, чьи работы мне особенно понравились, и смотреть их предыдущие фильмы. А если это их дебют, добавляю их в закладки, чтобы в будущем посмотреть их других фильмы. Я также не прочь посмотреть номинантов Оскара или Каннский кинофестиваль. Причём обращаю внимание не только на сюжет, но и на детали: как начинается и заканчивается фильм, какие цветовые акценты преобладают в кадре, сколько времени длится тот или иной дубль, как расположена камера при диалогах и так далее. Полагаю, что разбираюсь в кино на 70–80% лучше, чем большинство людей. Так что в какой-то степени я бы мог делать разборы фильмов. Если кому-то интересен детальный анализ топ-250 фильмов по версии IMDb или Кинопоиска, у меня на сайте https://shitik.com/ есть две отдельные статьи на эту тему.
9) Изучение английского языка. Хотя в школе, колледже и университете я изучал немецкий язык (который уже почти совсем не помню), последние несколько лет я активно пытаюсь выучить английский. Я точно знаю, что я его выучу на достаточно хорошем уровне. Правда, с нынешним темпом мне потребуется еще 2–4 года, чтобы достичь желаемого результата. На английском языке свободно говорит огромное количество людей, и для многих он является родным. Тем не менее я могу сказать, что сейчас знаю английский лучше примерно 50% населения (во многом благодаря Индии и Китаю, где значительная часть населения не владеет английским свободно). Если бы не они, мой процент был бы значительно ниже.
10) Водительские права. Напоследок отмечу, что у меня есть водительские права. Ведь так или иначе это тоже выделяет меня на фоне других — скажем уж точно, лучше 50–60% населения.
Я не просто так описывал все свои навыки, которые сейчас вспомнил, включая даже водительские права. Мы можем составить своего рода таблицу моих навыков.
| Сфера | Я лучше, чем % населения |
| 1) Программирование | 98-99% |
| 2) Космология | 95-99% |
| 3) Планирование | 98- 99% |
| 4) Писательство | 85-90% |
| 5) Чтение книг | 80–90% |
| 6) Футбол | 80% |
| 7) Путешествия | 80% |
| 8) Кино | 70-80% |
| 9) Английский | 50% |
| 10) Водительские права | 50-60% |
Эту таблицу я составил не для того, чтобы похвалиться, в каких сферах я лучше других, а для того чтобы:
1) показать вам, что вам также нужно систематизировать свои профессиональные навыки и хобби;
2) составить на основе этого подобного рода таблицу с примерными оценками;
3) проанализировать составленное;
4) искать пересечения;
5) думать, как из этого извлечь выгоду.
Итак, первые два пункта у нас есть. Давайте попробуем проанализировать всё вышеперечисленное и отнести себя к какой-то из категорий: профессионал или любитель. Мы помним, что наибольшее количество денег платят всегда профессионалам, а значит, мы должны стремиться быть профессионалами в той или иной сфере, а может быть, даже в нескольких сферах. Сразу скажу, что в нескольких сферах быть профессионалом практически невозможно, так как эффект "размазывания" своего времени по разным направлениям сказывается на вашем уровне подготовки. Пока вы размыли образование на 3–4 сферы, кто-то инвестировал его в одну и стал лучше вас. Именно поэтому даже в области программирования я не могу считать себя инженером, который ведёт за собой всю IT-отрасль: я не отдаюсь этому делу на 100%. И пусть мой процент здесь очень большой, но даже разница в полтора процента в числовом эквиваленте — это всё равно очень много. Поэтому неудивительно, что есть люди, которые умнее меня. Удивительнее, пожалуй, тот факт, насколько огромно программирование: даже внутри этой области я являюсь полноценным экспертом только в нескольких очень узких сферах, которые, тем не менее, успешно пересекаются. Это позволяет моим знаниям одной области разработки быть крайне ценными для другой и наоборот. Космология в целом сложна, и она никогда не приносила мне денег. В футболе, несмотря на мою компетентность, существуют сотни или даже тысячи аналитиков и экспертов, которые лучше меня, а значит, ловить мне там нечего. Практически аналогично обстоит дело и со всеми другими категориями — от путешествий до водительских прав. Пожалуй, исключением может быть писательство, так как это наименее конкурентная среда. Здесь просто качественная и уникальная работа вполне может позволить чего-то добиться.
Итак, переходим к четвёртому пункту, который одновременно будет пересекаться с пятым. Мы наконец будем искать пересечения и думать, что мы с этим можем сделать.
Для визуализации пересечений мы с вами воспользуемся кругами Эйлера. В качестве примера возьмем три навыка: A, B, C. Но на самом деле их может быть сколько угодно. Они могут пересекаться, а могут и не пересекаться. Зачем мы это делаем? Чтобы понять, какие сферы пересекаются и создают новые области. На пересечении сфер вы можете стать наиболее ценным и узконаправленным специалистом, ценность которого будет значительно выше, чем сумма ваших навыков без этих пересечений. Более того, в подобных схемах, скорее всего, окажутся и ваши хобби. А это значит, что не исключены пересечения хобби с чем-то ещё, что теоретически может приносить вам доход. Хобби, которое приносит деньги, куда приятнее, чем работа, которая не приносит удовольствия.
Давайте на примере моих интересов и образования попробуем понять, есть ли здесь пересечения. Ещё раз перечислю их:
1) Программирование
2) Космология
3) Планирование
4) Писательство
5) Футбол
6) Путешествия
7) Кино
8) Английский
Вообще говоря, в моём списке на первый взгляд нет никаких пересечений. Я специально не включил сюда водительские права, так как это далеко не хобби, то есть не та область, пересечения с которой мне были бы интересны. Иными словами, я не хочу работать водителем. Однако для вас этот пункт вполне может быть важным, и его пересечение с чем-то другим даст вам лучшее из возможных решений. Ровно так же я не включил в список чтение книг. Это не доставляет мне особого удовольствия, и я занимаюсь этим скорее для расширения кругозора и прокачки ума. Итак, вернёмся к моему списку: программирование, планирование, космология, футбол, путешествия, кино, писательство, английский язык. Согласитесь, это больше похоже на какую-то странную и несвязанную мешанину. Конечно, я могу попробовать программировать эмуляторы космоса или формулы для физики. Могу создать качественный сайт для футбола или путешествий. Ещё я могу писать обо всём этом — о космосе, о футболе, о программировании, о путешествиях, о продуктивности. Собственно, этим я сейчас и занимаюсь. Это одно из немногих пересечений, где я могу назвать себя экспертом. Ведь кто-то просто писатель, кто-то просто продуктивный. Но продуктивных писателей или писателей про продуктивность намного меньше. Так что, если вы хотите занять уникальную нишу, объединяйте разные сферы. Быть может, в будущем у меня появится ещё одно хобби, которое идеально пересечется с чем-то из уже имеющегося. Это значит, что в этой новой области я также могу преуспеть. Кстати, английский язык я выбрал не из-за того, что мне нечего делать или что он мне нравится. Это язык, на котором общается вся планета. Это язык возможностей, который создаёт кучу новых пересечений среди моих увлечений и профессиональных навыков.
Буду рад по этому поводу также получить обратную связь, ведь около половины методик и практик я находил в других книгах и просто переносил в эту книгу, объясняя это своими словами и используя свои примеры. Однако данная методика является сугубо моей разработкой — по крайней мере, ни в одной из книг по планированию и продуктивности я ещё не встречал подобного.
