Я довольно неплохо разбираюсь в космологии как любитель, поскольку уже около 20 лет одним из моих хобби является изучение космоса. Мы не будем углубляться в детали относительно времени и его различного течения в разных местах (например, на околоземной орбите, где находятся искусственные спутники Земли и МКС, время идёт иначе из-за более слабой гравитации, и часы там постоянно требуют коррекции). Также мы не будем рассматривать всевозможные стрелы времени — психологическую, термодинамическую и космологическую, о которых писал учёный Стивен Хокинг. Мы поговорим о земном времени.
Итак, нашей Вселенной примерно 13.8 миллиарда лет. Нашей солнечной системе и планете Земля около 4.5 миллиарда лет. Простейшая жизнь на Земле появилась примерно 4 миллиарда лет назад. Первый представитель рода Homo (по версии Википедии, Человек умелый, Homo habilis) возник 2.5 миллиона лет назад. Да-да, миллиона, а не миллиарда. А Человек разумный (Homo sapiens) появился всего 200 тысяч лет назад.
Возможно, многие слышали пример с часами: если представить, что период возникновения Земли соответствует 24 часам, то разумная жизнь возникла бы примерно в 23:59:00. Условно представьте, что Земля сформировалась за сутки. Так вот, появление и деятельность разумных людей приходится на последнюю минуту этих суток (по некоторым источникам, даже на последние 10-15 секунд этой минуты). В одних сутках — 1440 минут, и все мы возникли и начали развивать прогресс лишь в последнюю минуту. Поражает, не так ли? Письменность, радио, телевидение, интернет, полёты в космос, нейросети и искусственный интеллект — всё это произошло за «одну минуту». Только представьте, что будет через «пару часов».
Мы только что убедились в том, что у Земли и особенно у Вселенной огромный возраст. Земля, а тем более Вселенная, ещё просуществуют очень долго. Однако жизнь человека, по сравнению с такими цифрами, кажется ничтожно малой. Я не буду приводить графические примеры или аналогии с часами, чтобы показать, насколько коротка жизнь человека. Но, тем не менее, давайте разберёмся в этом подробнее, так как это очень важно.
Вы, вероятно, не раз слышали от своих родителей, бабушек и знакомых, что кто-то из их родственников дожил до 90 (или 100) лет, несмотря на то что не вёл здоровый образ жизни, а, возможно, даже курил и пил. Так вот, хочу, чтобы вы знали, что это — одно из самых больших заблуждений и обманов. Я ни в коем случае не хочу сказать, что чей-то дедушка, который прожил 100 лет, — это выдуманная история. Это, конечно, имело место быть. Но я хочу говорить о средних значениях. Вырванные из контекста истории искажают реальное представление о продолжительности жизни человека в прошлом.
Обратимся к Википедии и проанализируем следующие абзацы:
В конце эпохи неолита (около VIII—III тыс. до н. э.) средняя продолжительность жизни была чуть более 20 лет, по другим оценкам — 20-25 лет. В эпоху бронзы и железа (конец IV — начало I тыс. до н. э.) продолжительность жизни была до 30 лет.
Однако средняя продолжительность жизни увеличивалась с возрастом по мере взросления. Например, в таблице указана ожидаемая продолжительность жизни в Средневековой Британии — 30 лет. Мужчина-аристократ в тот же период, если дожил до возраста 21 года, мог рассчитывать прожить:
- 1200—1300 годы: 45 лет (до возраста 66 лет);
- 1300—1400 годы: 34 года (до возраста 55 лет) (продолжительность жизни уменьшилась из-за эпидемий чумы в этот период);
- 1400—1500 годы: 48 лет (до возраста 69 лет);
- 1500—1550 годы: 50 лет (до возраста 71 год).
В последнем предложении сначала указаны периоды, затем — средняя продолжительность жизни человека, а в скобках отмечено, до какого примерно максимального возраста мог дожить человек.
Сегодня для нас нормально, когда человек доживает до 60-70 лет, и мы удивляемся, когда кто-то умирает раньше. Но только представьте, что раньше это считалось нормой. Всего тысячу лет назад, если тебе было за 30, ты уже считался долгожителем. Это звучит странно и страшно одновременно.
Давайте разберёмся и проанализируем, правдивы ли эти данные, и попробуем выяснить все несоответствия, включая историю о дедушке, который прожил 100 лет. У меня нет оснований не верить, что жизнь в прошлом действительно была короткой. Всё становится понятно, когда включаем логику: слабая медицина, периодические пандемии и сезонные болезни могли «выкашивать» целые деревни или города. И это ещё не учитывает того факта, что количество войн в прошлом было значительно больше, чем сейчас. Вокруг царили беспорядки и беззаконие (например, изучите, как жили церковные служители в католической церкви, для этого достаточно ознакомиться с биографией папы Александра VI (Борджиа)). Иными словами, смерть могла прийти в любой момент и откуда угодно. Ты мог быть просто учёным, который утверждал, что Земля вращается вокруг Солнца (что, к слову, так и есть, и сейчас об этом знает каждый), а не наоборот (что Солнце вращается вокруг Земли), и за это тебя могли приговорить к смерти.
Ещё одной проблемой была высокая детская смертность. Из-за отсутствия медицины очень слабые дети, как правило, не доживали до подросткового возраста. Работал естественный отбор, и выживали самые здоровые и сильные. Кто-то из них действительно мог пережить все сезонные болезни, войны и даже каким-то чудом дожить до 50-60 лет. Но чаще всего люди умирали значительно раньше.
Так формировалась статистика: с одной стороны — дети, которые не дожили до подросткового возраста, с другой — взрослые, убитые на войне или серьёзно заболевшие в 25, и, наконец, 60-летние долгожители. В итоге средняя продолжительность жизни оказывалась значительно меньше 60 лет. Это совершенно справедливо, ведь было бы глупо не учитывать рано умерших людей, они такие же люди. Так что, скорее всего, ваш курящий дедушка — это как раз тот третий случай, который дожил до преклонного возраста. Но это скорее исключение из правил, чем закономерность.
Так есть ли основания верить, что раньше люди действительно жили значительно меньше? Если мои логические доводы вас не убедили, можно обратиться, например, к археологическим данным. Раскопки и анализы костей не будут лгать. Достаточно точно можно определять не только возраст, но и множество других параметров, например, имел ли человек глисты, какой был рост и многое другое.
Кстати о росте: ещё 500-700 лет назад средний рост человека был на 10-20 см ниже, чем у современного человека. Это неоспоримый факт, который не требует особых доказательств. Всё дело в питании и получении необходимых витаминов и минералов. Вернее, не столько самим человеком, сколько его матерью во время беременности. Эта проблема проявлялась даже во время Второй мировой войны, когда многие беременные пленницы не получали необходимое сбалансированное питание. Более того, такая проблема характерна и для современного мира: жители Южной Кореи чуть выше, чем жители Северной Кореи. И всё это связано с питанием и необходимыми организму витаминами. Так что, если у вас будет машина времени и вы решите переместиться, скажем, на 700 лет назад, не удивляйтесь, если такие богатыри, как Алёша Попович, Добрыня Никитич и Илья Муромец, окажутся чуть ниже вашего роста.
Теперь, когда мы подробно разобрали, сколько жили наши предки, и не имеет смысла углубляться в жизнь современных людей, давайте немного представим, как будут жить наши далёкие потомки через 200, 500 или даже 1000 лет. Нельзя знать всего наверняка, но я думаю, что по мере развития технологий люди смогут жить по 200, 400, 500 лет и более.
Существует хорошая фраза: «Ещё ни один человек не умер от старости», и она мне очень нравится. Для тех, кто её не понимает, объясню: люди умирают не от самой старости, а от того, что из строя выходят различные органы. Они изнашиваются, сердцу тяжело работать каждую минуту в течение 100 лет. Почкам сложно фильтровать всё, что мы в себя вольём за такой срок. Наша кожа не может вечно сохранять молодость, а наш мозг «под старость» запоминает всё хуже.
С развитием стволовых клеток и 3D-печати органов (эти технологии уже постепенно внедряются в медицину) становится возможным заменять органы на искусственные или даже натурально выращенные в пробирках. Заменить можно будет всё, и сколько угодно раз. Конечно, тогда возникнет этический вопрос: «А тот ли это человек, если у него на протяжении последних 100 лет поменяли все органы?» Это своего рода парадокс «Корабль Тесея». И здесь мы должны ответить на вопрос: «Что отличает и выделяет человека в целом?» Если подумать, то самое главное — это его мозг, который отвечает за разум, творчество, характер и поступки. Если человеку пересадить мозг или всю голову целиком, это будет уже совсем другой человек. Но если менять ему другие органы, даже сердце, то сознание и ценности человека останутся прежними.
Выше я сказал, что мозг «в старости» работает хуже, и только что написал, что его лучше не менять. Получается, что мозг является «бутылочным горлышком», узким местом будущего человека? На самом деле, нет. Во-первых, вывод о том, что мозг стареет, мы делаем, опираясь на реальные примеры, такие как наши бабушки и дедушки, но это не самый удачный пример, так как они «не умели жить». Их бросили в океан жизни, где им пришлось научиться плавать. В школе у них не было финансовой грамотности (кстати, сейчас тоже нет такого предмета, но человечество хотя бы осознало, что он нужен). После школы и колледжа наши бабушки и дедушки не прочитали ни одной развивающей и полезной книги, а в конце концов их никто не учил думать о том, как правильно думать.
Во-вторых, мозг человека — это огромная нейросеть, почти такая же, как тысячи других компьютерных нейросетей, которые уже существуют, но только значительно больше и сложнее. С развитием вычислительных мощностей и информационных технологий рано или поздно компьютерные нейросети смогут функционировать также, как человеческий мозг, а возможно, даже обойдут его. Что это значит для человечества в целом? Это значит, что ваш мозг можно будет оцифровать, то есть сделать электронным и поместить в компьютерную базу. Далее этот мозг можно будет дополнять, модифицировать, лечить и загружать обратно в физическое тело. Звучит как что-то нереальное, но вспомните, чего человечество уже добилось «за одну минуту», и чего оно добьётся «за пару часов» в будущем.
Практически всю эту главу я написал ещё весной, и информация об оцифровке мозга была ничем иным, как моими предположениями на основе других данных. Но к осени, когда эта книга была почти полностью готова, научный мир всё-таки научился оцифровывать мозг. Речь идёт о мозге мухи, который содержит более 130 тысяч нейронов и несколько десятков миллионов связей между ними. Более того, оказывается, нечто подобное уже делали ранее. Учёные оцифровали мозг червя и затем внедрили этот мозг в «тело» маленького Lego-робота. Виртуальный мозг червя начал контролировать движения робота, и тот начал «ползать». Об этом даже есть видео в интернете. У человека в мозге 86 миллиардов нейронов и связей, соответственно, в разы больше, а значит, людям, которые хотят оцифровать свой мозг, пока ещё придётся подождать.
Итак, пришло время подводить итоги этой немалой, но, надеюсь, интересной главы. Какой вывод мы можем сделать? Наши предки жили очень мало и имели очень ограниченные возможности сделать что-то важное и ценное в своей жизни. Будущее, в котором человечество сможет жить значительно дольше, постепенно настанет, но мы ещё далеки от того момента, когда сможем жить хотя бы 200 лет. Это значит, что наша жизнь по-прежнему слишком коротка. Если вы хотите потратить её на что-то поистине ценное и важное, вам следует перестать транжирить своё время на сериалы, игры и прочую ерунду.
