planning purity 是否总能保持?

Aleksandr Shitik
Aleksandr Shitik

我撰写自己的文章和书籍,并评论电影和书籍。 在宇宙学与天文学、IT、效率与规划方面的专家。

首先澄清 planning purity 的含义。按我的理解,planning purity 是清晰、理想的规划:quarter tasks 非常均匀地落入 months,months 落入 weeks,weeks 落入 days;所有 tasks 按时完成关闭,无 backlog 或顺延。

维持 planning purity 很难,且远非总是必要。越接近执行层,越可能出现杂乱备注。无法避免——生活现实如此:总会有 spontaneous 之事影响当周 tasks,个别情况下甚至影响 sprint 的 tasks(goals)。

缺乏 planning purity 也会在上层显现。例如规划 quarter 时可能看出某 task 多半放不下,或此刻 perhaps 不那么重要。分配到 months 时该 task 可能仍「悬在空中」数日,直到 quarter 被精确「批准」。这样有时间想把它塞到哪里、是否该塞,或 perhaps 现在不必做。又例如有月份完全没完成某 task,则移到下月,更糟则 temporarily pause,一个月后才做完。

若年度计划只设 couple of goals,或许能达到 planning purity;但 goals 很多(如我)则 hardly 谈 ideal planning。更像是 situational planning、下层 constant shuffling、上层 temporary pause 或 transfer。另一方面,虽说不应追求 ideal planning,也不应在年度 goals 与 tasks 中制造 chaos。若谈 adjustments 与 reshuffling,上层 planning 建议 goals 调整限于 5–7%,下层在所选时间 interval 的 tasks 限于 7–10%。

Вверх