Das ist eine Frage, die ich mir selbst gestellt habe und die keine eindeutige Antwort hat. Bei manchen Zielen ist alles ganz einfach. Sie sind entweder erreicht oder nicht. Eine Wohnung ist entweder gekauft oder nicht. Sie waren entweder im Urlaub oder nicht. Es ist unwahrscheinlich, dass Ihre Wohnung oder Ihr Urlaub Schrödingers Katze ist, die gleichzeitig in zwei Zuständen existiert. Aber wie ist es mit Zielen, deren Ergebnis sich nicht mit logischen Ja/Nein-Antworten beschreiben lässt, sondern mit mathematischen Werten oder Prozenten?
Zunächst sollten wir festhalten: Wenn Sie für ein Ziel Anfang und Ende definieren konnten (den Wert, bei dessen Erreichen das Ziel zu 100 % als erfüllt gilt), machen Sie das schon sehr gut, denn oft bereitet gerade das viele Probleme, weil sich auf viele Ziele eine prozentuale Erfüllungsskala äußerst schwer anwenden lässt. Ein Beispiel sahen Sie vielleicht im Abschnitt «Beispiel meines Jahres 2024», wo ich im Laufe des Jahres den Status (Fortschritt) jedes Ziels in eine Tabelle eintrug.
Idealerweise sollte bei solchen Zielen der Indikator für Erfüllung oder Erreichung die 100%-Marke sein. Das klingt logisch und klar. Einerseits — ist es so. Andererseits — so stark in die Zahl 100 % zu investieren lohnt sich nicht immer. Oft ist eine 95%-Marke mehr als zufriedenstellend, besonders wenn wir uns viel vornehmen und mit Reserve planen, um mehr zu schaffen. Ich lasse auch durchaus Fälle zu, in denen selbst 85–95 % ein zufriedenstellendes Ergebnis sind. Aber alles unter 85 % darf ich meiner Ansicht nach als nicht sehr erfolgreich betrachten, und ein schlechteres Ergebnis möchte ich nicht hinnehmen. Natürlich sollte man idealerweise immer 100 % haben, aber das wird nicht immer gelingen, deshalb würde ich ein Ziel mit selbst 90 % Erfüllung eher unter erfolgreich erfüllt als unter gescheitert einordnen.
