Общее описание
Книга Сергея Язева «Мифы минувшего века» посвящена разбору популярных заблуждений, лженаучных теорий и массовых мифов XX века. Автор — не публицист и не блогер, а профессиональный ученый: профессор, доктор физико-математических наук, астроном и популяризатор науки. Это сразу чувствуется по подаче материала — книга основана на научном подходе, фактах, логике и критическом мышлении, но при этом написана простым и доступным языком.
В книге подробно разбираются такие явления, как астрология и гороскопы, уфология, предсказания Нострадамуса, различные псевдомедицинские «чудо»-приборы и методы, а также деятельность известных шарлатанов прошлого века. Автор показывает, как именно формируются мифы, почему люди в них верят и какие психологические и социальные причины стоят за распространением лженауки. Особое внимание уделяется тому, как авторитет, громкие заявления и недостаток базового научного образования позволяют подобным идеям укореняться в обществе.
Книга не перегружена формулами или сложными терминами и не требует специальной подготовки. Это именно научпоп в хорошем смысле слова — с уважением к читателю и без упрощений до абсурда.
Мнение
Пока что это лучшая книга, которую я когда-либо читал. Не скажу, что я узнал из нее огромное количество принципиально новой информации, но мне было невероятно приятно читать рассуждения единомышленника, который является не просто любителем науки, а профессиональным ученым. Сергей Язев последовательно и аргументированно, опираясь на научный метод, в пух и прах разбивает популярные лженаучные концепции, не скатываясь при этом в насмешки или агрессию.
Особенно ценно то, что автор не просто говорит «это неправда», а подробно объясняет, почему именно это неправда, где логическая ошибка, где подмена понятий, а где сознательное манипулирование. Книга отлично тренирует критическое мышление и учит скептически относиться к громким заявлениям, чудесам и «тайным знаниям».
Однозначно рекомендую эту книгу к прочтению всем, кто интересуется наукой, космосом, историей заблуждений и хочет лучше понимать, как отличать науку от псевдонауки.
