Todo ano, a famosa revista Time concede o prêmio de Pessoa do Ano. Como indicados para esse prêmio, são escolhidas as mais diversas categorias de pessoas: músicos, políticos, empresários, atores, cientistas e muitos outros. A lógica por trás das indicações é bastante clara: aqueles que estão em evidência, que estão nas tendências, que fizeram algo influente naquele ano. Vale mencionar que esse prêmio é concedido desde 1927. Na verdade, é uma formalidade que não significa muito, assim como o prêmio Bola de Ouro no futebol, que há várias décadas é entregue ao jogador mais destacado, mas não necessariamente ao melhor, já que estatisticamente ele é concedido a jogadores do ataque em vez de defensores e goleiros. É compreensível, pois todos se lembram de quantos gols você marcou na temporada, e não de quantos desarmes ou defesas você fez para evitar gols. Mas voltando à nomeação de Pessoa do Ano.
Antes de declarar claramente quem eu apoiaria em prêmios desse tipo, vou apresentar um problema óbvio que existe na sociedade de qualquer país. Nossa sociedade está, de certa forma, condenada à degradação no sentido de que sempre escolhemos os heróis errados. O mundo inteiro sabe quem foi Gagarin - o primeiro homem a ir ao espaço - mas é preciso entender que naquele dia outros cosmonautas estavam prontos para voar. Seu voo não teria acontecido se não fosse pelo grande engenheiro soviético Korolev - um nome conhecido apenas por poucos. Todos homenageiam os atletas por suas conquistas, mas poucos destacam os treinadores que estão por trás dessas realizações. Todos ouvem os sucessos musicais de determinado artista, mas praticamente ninguém consegue nomear seu produtor ou o autor das letras e da música. Todos usam centenas de aplicativos e jogam centenas de jogos, mas ninguém consegue citar os nomes dos desenvolvedores que os criaram. Uma vez, quando perguntado sobre grandes programadores, alguém me mencionou Durov e Zuckerberg com total seriedade. Até mesmo nos filmes que todos nós assistimos repetidamente centenas de vezes, não conseguimos nomear os diretores, embora os atores estejam sempre em evidência. Conhecemos os principais astrólogos, mas não sabemos quem são os principais astronautas. Exemplos podem continuar indefinidamente.
O problema é claro: as pessoas usufruem dos bens criados sem conhecer os nomes daqueles que os criaram. Apenas alguns poucos impulsionam o progresso científico adiante, enquanto a maioria utiliza seus resultados e descobertas sem sequer saber quem são essas pessoas.
Qualquer sociedade onde atletas e músicos são mais valorizados do que engenheiros e cientistas é uma sociedade doente. O problema é que até agora eu não conheço nenhum país ou sociedade onde isso não seja assim. No entanto, eu acredito que em algumas centenas ou milhares de anos tudo pode mudar.
Como você já deve ter entendido, em um prêmio desse tipo, eu apoiaria e votaria em cientistas, engenheiros e outras pessoas que impulsionam o processo científico e criam algo útil para toda a humanidade. Por exemplo, em 2023, a Pessoa do Ano foi uma cantora, embora Sam Altman - CEO da OpenAI, uma das principais empresas na área de tecnologia da informação - também tenha sido indicado. De fato, na área de tecnologia da informação, a palavra do ano em 2023 foi "IA" (Inteligência Artificial). Centenas de redes neurais foram desenvolvidas para as mais diversas necessidades e tarefas. Portanto, como já mencionei acima, na minha opinião, seria muito mais justo se esse prêmio tivesse sido ganho por Sam Altman.
