अब मैं मार्टिन स्कोर्सेज़ी की फिल्म "शटर आइलैंड" का विश्लेषण करूँगा। आगे स्पॉइलर होंगे, तो अगर आपने अभी तक नहीं देखी है, तो बेहतर होगा कि पहले फिल्म देख लें।
यह उन फिल्मों में से एक है, जिसमें लगभग पूरी फिल्म के दौरान आप मुख्य नायक के साथ सहानुभूति रखते हैं और सोचते हैं कि उसके आस-पास सब कुछ रचा गया है। लेकिन मार्टिन स्कोर्सेज़ी, ठीक क्रिस्टोफर नोलन की तरह "द प्रेस्टिज" में, ने पूरी फिल्म में ढेर सारे छोटे-छोटे संकेत बिखेरे हैं, जिन पर पहली बार देखने पर शायद ही किसी का ध्यान जाता है।
जैसा कि हम फिल्म के अंत से पहले ही जान चुके हैं, मुख्य नायक टेडी डैनियल्स, जिसे डिकैप्रियो ने शानदार ढंग से निभाया है, कोई संघीय मार्शल नहीं है। वह एक पूर्व सैनिक है, जो एक दिन घर लौटने पर अपने डूबे हुए बच्चों को देखता है और फिर अपनी पत्नी को मार डालता है। इसी वजह से उसे द्वीप पर स्थित क्लिनिक में रखा गया था। उसने अपने लिए एक कहानी गढ़ ली थी कि उसकी पत्नी आग में मर गई और उनके कभी बच्चे नहीं थे। इस तरह उसका अवचेतन मन उसे वास्तविक कहानी से बचा रहा था, जिसमें वह हत्यारा नहीं, बल्कि एक पीड़ित है। इसके अलावा, इस कहानी में उसके बच्चे नहीं हैं, इसलिए उनकी मौत को याद रखना ज़रूरी नहीं रह जाता।
हालाँकि, केवल पारिवारिक दुःख ही उस पर हावी नहीं हुआ। फिल्म में युद्धबंदियों के शिविर के भी कई फ्लैशबैक आते हैं, जिसे उसे मुक्त कराना पड़ा था। विशेष रूप से, दाचाऊ की घटनाओं की याद उस गहरे आघात को उजागर करती है, जिसे वह झेल नहीं सका।
क्लिनिक के डॉक्टरों ने एक असली नाटक खेलने का फैसला किया, जिसमें वे मुख्य नायक को खुद से सामना करने और याद दिलाने का मौका दे रहे थे कि वह वास्तव में कौन है। उन्होंने ऐसा क्यों किया? क्योंकि वह अन्य रोगियों के लिए गंभीर खतरा पैदा करता था, क्योंकि उसके पास सैन्य कौशल था और वह पहले ही हत्या कर चुका था। इसलिए, अगर वह हानिरहित होता, तो शायद उसे उसकी कल्पनाओं, सपनों और उसकी बनाई हुई छवि में ही छोड़ दिया जाता। लेकिन ऐसा अब और नहीं चल सकता था, और इसके लिए कुछ करना ज़रूरी था।
उस समय मनोविज्ञान में ऐसे गंभीर मामलों के लिए दो दृष्टिकोण थे। आधुनिक दृष्टिकोण रोगियों को पुनर्वास का मौका देने की कोशिश करता था, जिसमें क्लिनिक के स्टाफ की तरह उनकी भूमिका निभाना भी शामिल था। जबकि अधिक शास्त्रीय और पुराना दृष्टिकोण लोबोटॉमी का अभ्यास करता था — मस्तिष्क के कुछ हिस्सों के कामकाज को बाधित करने के लिए सर्जिकल हस्तक्षेप।
इस संस्थान के प्रमुखों में से एक, जो स्वयं एक चिकित्सक भी थे, डॉ. कॉली (बेन किंग्सले द्वारा अभिनीत), ने एंड्रयू लेडिस को एक मौका देने का फैसला किया और उसे वास्तविकता में वापस लाने के लिए उसके सामने एक सच्चा नाटक खेला।
क्या डॉक्टर की योजना काम कर गई? आखिरकार, अंत में एंड्रयू का लोबोटॉमी तो हुआ ही, जैसा कि हम आखिरी शॉट्स से अनुमान लगा सकते हैं।
दरअसल, आखिरी दृश्य का अधिक विस्तार से विश्लेषण किया जाना चाहिए। "आज हम कैसे हैं?" — डॉ. शीहान (मार्क रफ़ालो) ने पूछा। उसने कुछ और नहीं पूछा, बल्कि सबसे सामान्य सवाल पूछा, ताकि यह समझ सके: आज उसके सामने कौन है — पत्नी का हत्यारा, जिसने बच्चों की मौत झेली है, या संघीय मार्शल टेडी डैनियल्स?
"अब क्या करेंगे, तुम ही बताओ।"
"हमें यहाँ से निकलना होगा, चक, वापस मुख्य भूमि पर," — टेडी ने कहा।
जो स्पष्ट रूप से बताता है कि वह फिर से अपने होश में नहीं है और पूरा प्रयोग विफल हो गया।
लेकिन सबसे महत्वपूर्ण है एंड्रयू की आखिरी पंक्ति। जैसे ही डॉ. शीहान दूर गए, उसने कहा: "मैं यहाँ आया और सोचा: तुम्हारे ख्याल में क्या बेहतर है — एक राक्षस की तरह जीना या एक अच्छे इंसान की तरह मरना?"
उसने यह पूरी तरह होश में होते हुए कहा, यानी वास्तविक दुनिया में, न कि अपनी बनाई हुई छवि में। उसके लिए हर दिन अपने अतीत से परेशान होकर जीना बहुत मुश्किल है, और वह सबसे कठोर कदम — लोबोटॉमी — के लिए तैयार है, बस अपने अतीत और अपनी गुज़री हुई हर चीज़ को भूलने के लिए।
फिल्म में बहुत सारे दृश्य थे जो बताते थे कि मुख्य नायक मानसिक रूप से बीमार है, और ये पहले शॉट से ही शुरू हो जाते हैं।
दो संघीय मार्शल काफी सामान्य मौसम में नाव पर सवार हैं। कोई तूफान नहीं है। लेकिन उनमें से एक को समुद्री बीमारी हो रही है। क्यों? या तो क्योंकि उसे उन गोलियों के बिना रहना मुश्किल है, जो उसने वर्षों से ली थीं, या क्योंकि पानी उसे उसके आघात की याद दिलाता है, क्योंकि उसके बच्चे तो पानी में ही मरे थे।
"आप मेरे साथी हैं?" — एक अजीब सा वाक्य, मानो वे अभी-अभी मिले हों, हालाँकि यह साफ दिख रहा है कि वे द्वीप के पास पहुँच रहे हैं।
फिर टेडी को अपनी सिगरेट नहीं मिलती। जिस पर चक जवाब देता है: "द्वीप पर लोग सिगरेट माँगना पसंद करते हैं।" लेकिन वे तो वहाँ कभी गए ही नहीं। किस द्वीप पर? तर्क और सामान्य ज्ञान के हिसाब से वे अभी-अभी द्वीप पर पहुँच रहे हैं और वहाँ पहले कभी नहीं गए। और फिर उसे कैसे पता कि वहाँ लोग सिगरेट चुराना पसंद करते हैं या नहीं।
इस मार्शल जोड़ी की विसंगतियों का संकेत देने वाले कई अन्य कारक भी थे। कैंप के गार्ड उनके साथ काफी अजीब व्यवहार करते थे, और केवल इसलिए नहीं कि वहाँ अपने नियम और कायदे हैं, बल्कि इसलिए कि उनमें से एक पर विशेष ध्यान देने की ज़रूरत थी।
तथाकथित मरीजों की पूछताछ के दौरान भी वे अजीब व्यवहार करते थे। पहली बात, उनमें से कई रटे-रटाए जवाब दे रहे थे, जैसा कि टेडी ने खुद कहा। दूसरी बात, लगभग सभी डॉ. शीहान की ओर देख रहे थे, मानो उनसे कोई स्वीकृति की उम्मीद कर रहे हों।
आप उन दृश्यों को याद कर सकते हैं जब गार्ड गायब राहेल सोलांडो की तलाश में द्वीप की तलाशी ले रहे हैं। संक्षेप में, वे कुछ भी नहीं कर रहे हैं, और यह किसी बीमार व्यक्ति को पकड़ने के अभियान जैसा बिल्कुल नहीं है। इसके अलावा, टेडी को विशेष रूप से यह सुनना मुश्किल लगता था जब नकली कर्मचारी और मरीज उन नायकों के बारे में बात करते थे जिनका भाग्य मुख्य नायक की अपनी कहानी जैसा दिखता है।
इसके अलावा, सच्चाई स्पष्ट करने के लिए ब्लॉक C के मरीज जॉर्ज नॉयस के साथ हुआ दृश्य भी बहुत महत्वपूर्ण है। वह सीधे टेडी को संकेत देता है कि कोई वास्तविक जाँच नहीं है और पूरा द्वीप उसके नियमों पर खेल रहा है। नॉयस उसे यह भी बताता है कि टेडी को एक भूलभुलैया में चूहे की तरह इस्तेमाल किया जा रहा है और जो कुछ भी हो रहा है वह वास्तव में उसी से संबंधित है।
जब आप इस फिल्म को दूसरी या तीसरी बार देखते हैं, तो आप इन सभी छोटी-छोटी बातों पर ध्यान देते हैं, लेकिन पहली बार नहीं।
और मुझे फिल्म वास्तव में इसी वजह से पसंद आई। स्कोर्सेज़ी ने एक तरफ पूरी फिल्म में सुराग बिखेरे हैं ताकि दर्शक इस निष्कर्ष पर पहुँच सके कि मुख्य नायक मानसिक रूप से बीमार है। दूसरी तरफ, वह फिल्म के लगभग अंत तक हर संभव कोशिश करता है कि हम मुख्य नायक के साथ सहानुभूति रखते रहें। टेडी को छोड़कर बाकी सभी पात्रों को पूरी तरह से घृणित दिखाया गया है, और उनकी बातें संदेहास्पद हैं। वे जाँच में बाधा डालते हैं, कुछ जगहों पर जाने से रोकते हैं, व्यक्तिगत फाइलें नहीं देते, जो निश्चित रूप से कुछ शंकाएँ पैदा करता है।
और मेरे विचार से, "शटर आइलैंड" का मुख्य केंद्र बिंदु ठीक इसी में है। हमें टेडी के साथ मामले की जाँच करने के लिए मजबूर किया जाता है, जबकि वास्तव में हम राहेल सोलांडो के लापता होने की नहीं, बल्कि खुद टेडी की जाँच कर रहे होते हैं। सभी सुराग हमारी आँखों के सामने हैं, लेकिन हम, मुख्य नायक की तरह, घटनाओं के उस संस्करण पर विश्वास करना पसंद करते हैं जो हमें अधिक पसंद है।
