Pour la plupart des gens, le film «Mickey 17» est un film à voir une fois. Peut-être que je serais moi-même passé à côté, mais j’ai décidé d’en faire une critique parce que certaines des idées contenues dans ce film croisent mes propres réflexions. Donc, «Mickey 17» est un film de science-fiction du réalisateur Bong Joon Ho, l’auteur de «Parasite». Bien que ce film ne soit pas seulement sur la science ou la fiction, mais aussi sur la société, l’homme et le choix moral.
L’une des branches les plus évidentes de l’intrigue est la politique : le pouvoir, le culte de la personnalité et la foi aveugle. Cette ligne narrative est tellement évidente et a été tellement utilisée ces derniers temps qu’il ne vaut pas la peine de s’y attarder trop longtemps. Je noterai simplement que le réalisateur l’accompagne de satire et, par endroits, de dystopie. Et, bien sûr, Mark Ruffalo dans le rôle du méchant-gouvernant semble assez inhabituel et très intéressant, vraiment.
Si l’on passe à l’histoire principale du film, elle inclut le thème du clonage humain et de la création de leurs copies. Tôt ou tard, nous atteindrons très probablement un niveau de développement tel que nous pourrons numériser notre cerveau et, par conséquent, créer une copie complète d’une personne — à la fois mentale et visuelle. Le réalisateur nous rappelle que nous ne sommes pas encore prêts pour cela, car nous n’avons développé aucune attitude envers ce phénomène — ni du point de vue des normes juridiques, ni surtout du point de vue moral, éthique et philosophique. Que faire si l’une des copies commet un meurtre ou un autre crime ? Comment l’existence de copies affectera-t-elle les relations entre les personnes et notre vie ? Nous n’avons pas encore de réponses à toutes ces questions, et il est peu probable que nous les obtenions dans un avenir proche. Cependant, quel que soit le nombre de copies créées, personne ne veut mourir, et tout le monde a également peur, car chaque copie est, en quelque sorte, une vie à part entière.
La dernière question que je voudrais aborder légèrement dans cette analyse est le thème de la colonisation d’autres planètes. À quoi devrait-elle ressembler et comment devrait-elle se dérouler ? Est-il possible de détruire d’autres espèces, même primitives, pour préserver la sienne ? Et où se trouve la limite entre la survie de l’humanité et le droit à l’existence d’autres formes de vie ?
