La civilisation humaine 👽 est trop faible et dépendante de divers facteurs : la présence d'oxygène en quantité suffisante, la pression et la température adéquates, la protection contre les radiations, et le besoin constant de boire et de manger. L'univers est tellement vaste qu'il est tout à fait possible d'imaginer l'existence de civilisations de formes complètement différentes, n'ayant pas d'enveloppe physique et, par conséquent, ne nécessitant pas une série des dépendances mentionnées ci-dessus.
Avez-vous déjà réfléchi à la façon dont notre civilisation aurait pu se développer si les êtres vivant sur notre planète n'avaient pas besoin de nourriture 🥦🍳 ni de boisson 🥤? Supposons que l'énergie nécessaire pour maintenir les processus vitaux proviendrait uniquement de notre étoile 🌞. Vous imaginez? Je vais essayer d'exposer ma pensée de manière cohérente, sans sauter d'étapes. Alors, allons-y...
La chose la plus évidente qui vient à l'esprit et dont on peut partir est que dans nos appartements 🏢, une pièce comme la cuisine disparaîtrait complètement, et peut-être même les toilettes, ce qui est tout à fait logique. Notre espace de vie deviendrait plus grand. Ou il y aurait plus d'appartements dans la même superficie de l'immeuble.
Le repas est une partie incontournable de la journée. Pour différentes personnes, cela prend un temps différent. Certains parviennent à grignoter au travail, tandis que d'autres savourent chaque repas, et pour ces personnes, le petit-déjeuner, le déjeuner et surtout le dîner peuvent durer très longtemps. Tout comme une personne passe du temps dans l'ascenseur, à dormir ou sous la douche, elle consacre aussi du temps à ses repas. Au total, les gens passent une quantité colossale de temps à manger, si l'on convertit cela en heures de travail. Tout au long de l'histoire de l'humanité, nous avons "consommé" tant de temps que cela aurait probablement suffi à maîtriser de nouvelles technologies 🛰 🚀, et pas qu'une seule. Ainsi, après la disparition de la cuisine et des toilettes à la maison, la prochaine conclusion est que le développement de la science 🔬 aurait considérablement progressé par rapport à aujourd'hui.
La plupart des aliments consommés par l'homme doivent être cultivés dans le sol. Pour cela, de grandes parcelles de terre sont nécessaires. Par conséquent, si l'homme n'avait pas besoin de nourriture, à la place des champs modernes avec diverses cultures agricoles 🌽🌾, nous pourrions utiliser la terre à d'autres fins.
L'absence de produits alimentaires et de besoin de nourriture signifierait que nous n'aurions pas toutes les usines 🏭 et les magasins de l'industrie alimentaire.
Cela, à son tour, influencerait complètement la redistribution des emplois sur le marché 👨🏽🌾👩🏽🍳. Cependant, nous en parlerons plus tard.
L'absence de besoin de nourriture réduirait sûrement le nombre de maladies, d'épidémies et de pandémies ⚕️🦠. Premièrement, les gens ne mangeraient pas d'animaux, qui sont eux-mêmes porteurs de maladies. Deuxièmement, le niveau d'hygiène de beaucoup est tel qu'ils sont prêts à mettre des aliments sains dans leur bouche sans les laver 🧼, ni les produits ni leurs propres mains. Troisièmement, les maladies liées à une mauvaise alimentation, comme les gastrites, les ulcères et même certaines formes de cancer, apparaîtraient moins souvent.
Le format des célébrations autour de la table 🎉🥂 changerait. Les gens n'auraient plus besoin de s'amuser en mangeant et en buvant. Que ce soit pour le Nouvel An ou un anniversaire, il faudrait trouver un autre format de divertissement.
Si les gens n'avaient pas besoin de nourriture et de boisson, il n'y aurait pas d'alcool 🥃, ni de décès liés à l'alcool.
Aujourd'hui, pour devenir un pays prospère, il n'est pas nécessaire d'avoir de vastes terres fertiles. Le chiffre d'affaires annuel des géants de l'informatique 👨🏼💻🌐 dépasse souvent le PIB de certains pays. Cependant, cela n'a pas toujours été le cas. Il y a mille ans ou plus, les guerres 💣⚔️ pouvaient vraiment commencer simplement parce que les voisins avaient des terres plus propices et fertiles. Par conséquent, l'absence de besoin en nourriture, même marginale, réduirait le nombre de guerres.
Puisque nous avons évoqué les millénaires précédents, il ne faut pas oublier que dans de nombreux pays, les moyens de paiement 💵 étaient longtemps de la nourriture. On échangeait une unité de produit contre une autre. Sans nourriture, les anciens auraient dû inventer des pièces de monnaie et des bitcoins dès le début :)
Les valeurs de vie des gens et leur vision du monde 🤔🧘🏼 changeraient également considérablement. Les gens n'auraient pas à penser à comment nourrir leur famille ni à quel travail est le plus rentable. Il y aurait encore plus de chômeurs, et cela ne serait pas perçu aussi sévèrement que dans la société moderne de n'importe quel pays.
Et enfin, mais non des moindres, notre nature 🌍 serait beaucoup plus propre et plus saine. Dans les rivières, les mers et les océans 🌊, il n'y aurait pas de tonnes d'emballages en plastique et de bouteilles. D'ailleurs, si vous me demandez dans le monde moderne, où l'homme a besoin de nourriture, si je suis "pour" ou "contre" le plastique, ma réponse serait sans équivoque "pour". Et j'ai une réponse détaillée et étayée par des chiffres. Peut-être qu'un jour j'écrirai un article à ce sujet, mais c'est une toute autre histoire.
