Para la mayoría de la gente, la película «Mickey 17» es cine de una sola vez. Quizás yo mismo habría pasado de largo, pero decidí hacer una reseña porque algunas de las ideas que contiene esta película cruzan con mis propios pensamientos. Así que, «Mickey 17» es una película de ciencia ficción del director Bong Joon Ho, el autor de «Parásitos». Aunque esta película no es solo sobre ciencia o ficción, sino también sobre la sociedad, el hombre y la elección moral.
Una de las ramas más evidentes de la trama es la política: el poder, el culto a la personalidad y la fe ciega. Esta línea argumental es tan obvia y se ha usado tan a menudo últimamente que no vale la pena detenerse mucho en ella. Solo señalaré que el director la acompaña de sátira y, en ocasiones, de distopía. Y, por supuesto, Mark Ruffalo en el papel de villano-gobernante se ve bastante inusual y muy interesante, la verdad.
Si pasamos a la historia principal de la película, incluye el tema de la clonación de personas y la creación de sus copias. Tarde o temprano, lo más probable es que alcancemos un nivel de desarrollo tal que podamos digitalizar nuestro cerebro y, por tanto, crear una copia completa de una persona — tanto mental como visual. El director nos recuerda que aún no estamos preparados para esto, ya que no hemos desarrollado ninguna actitud hacia este fenómeno — ni desde el punto de vista de las normas legales, y mucho menos desde el moral, ético y filosófico. ¿Qué hacer si una de las copias comete un asesinato u otro delito? ¿Cómo afectará la existencia de copias a las relaciones entre las personas y a nuestra vida? Aún no tenemos respuestas a todas estas preguntas, y es poco probable que las obtengamos en un futuro cercano. Sin embargo, por muchas copias que se creen, nadie quiere morir, y todos tienen el mismo miedo, porque cada copia es, en cierto modo, una vida plena.
La última pregunta que me gustaría tocar ligeramente en este análisis es el tema de la colonización de otros planetas. ¿Cómo debería ser y cómo debería ocurrir? ¿Se pueden destruir otras especies, aunque sean primitivas, para preservar la propia? ¿Y dónde está el límite entre la supervivencia de la humanidad y el derecho a existir de otras formas de vida?
