Cada año, la famosa revista Time otorga el premio Persona del Año. Como nominados para este premio se eligen a diversas categorías de personas: músicos, políticos, empresarios, actores, científicos y muchos más. La lógica detrás de las nominaciones es bastante clara: aquellos que están en boca de todos, quienes están en tendencia, quienes han hecho algo influyente en ese año. Cabe mencionar que este premio se otorga desde 1927. En realidad, es una formalidad que no significa mucho, al igual que el premio Balón de Oro en el fútbol, que se otorga desde hace varias décadas al futbolista más destacado, pero no necesariamente al mejor, ya que estadísticamente lo reciben más los futbolistas de la línea de ataque que los defensores y porteros. Es comprensible, porque a todos se les queda en la memoria cuántos goles marcaste en la temporada, y no cuántas entradas exitosas hiciste o cuántas atajadas realizaste para evitar que te marcaran. Sin embargo, volvamos a la nominación de Persona del Año.
Antes de mencionar a quién apoyaría en tales premios, quiero señalar un problema evidente que existe en la sociedad de cualquier país. Nuestra sociedad está, de alguna manera, condenada a la degradación en el sentido de que siempre elegimos a los héroes equivocados. El mundo entero sabe quién fue Gagarin, el primer hombre en volar al espacio, pero hay que entender que otros cosmonautas estaban listos para volar ese día. Su vuelo no se habría realizado si no fuera por el gran ingeniero soviético Korolev, un nombre que solo conocen unos pocos. Todos rinden homenaje a los deportistas por sus logros, pero pocos destacan a los entrenadores que están detrás de esos logros. Todos escuchan los éxitos musicales de un determinado intérprete, pero prácticamente nadie puede nombrar a su productor o al autor de las canciones y la música. Todos utilizan cientos de aplicaciones y juegan a cientos de juegos, pero nadie puede nombrar a los desarrolladores que los crearon. Una vez, cuando se me preguntó sobre grandes programadores, me mencionaron en serio a Durov y Zuckerberg. Incluso en las películas que todos vemos una y otra vez, no podemos nombrar a los directores, aunque los actores, por supuesto, están en nuestra mente. Conocemos a los principales astrólogos, pero no sabemos quiénes son los principales astronautas. Los ejemplos podrían continuarse indefinidamente.
El problema es evidente: las personas utilizan los logros creados sin conocer los nombres de quienes los crearon. Solo unos pocos impulsan el progreso científico hacia adelante, mientras que el resto se beneficia de sus resultados y contribuciones, sin siquiera conocer los nombres de estas personas.
Cualquier sociedad en la que los deportistas y músicos sean más valorados que los ingenieros y científicos es una sociedad poco saludable. El problema es que, hasta ahora, no conozco ningún país ni sociedad donde esto no sea así. Sin embargo, creo que en unos cientos o miles de años, todo podría cambiar.
Como ya habrán entendido, en un premio como este, apoyaría y votaría por científicos, ingenieros y otras personas que impulsan el proceso científico y crean algo útil para toda la humanidad. Por ejemplo, en 2023, la Persona del Año fue una cantante, aunque también fue nominado Sam Altman, el director general de OpenAI, una de las principales empresas en el campo de la tecnología de la información. De hecho, en el ámbito de la tecnología de la información, la palabra del año en 2023 fue "IA". Se desarrollaron cientos de redes neuronales para diversas necesidades y tareas. Por lo tanto, como mencioné anteriormente, en mi opinión, sería mucho más justo que este premio lo hubiera ganado Sam Altman.
